Esperanza, Cambio, ¿“Sí Se Puede”? / Hope, Change, “Yes we can”?
En retrospección
(English text below)
© Jhonathan F. Gómez
Meses antes de las elecciones, los medios de comunicación hicieron demasiada referencia sobre el futuro presidente de esta nación. Las convenciones de demócratas y republicanos llamaron tanto la atención que los mismos medios no se daban abasto para reflejar la competitividad de los candidatos presidenciales, McCain y Obama.
Sus campañas se plagaron de insultos, uno contra el otro. No midieron las consecuencias de sus palabras y se sacaron los trapos sucios al sol, exponiéndolos a la vista del pueblo norteamericano y del mundo. Y digo del mundo, ya que Estados Unidos siendo una de las potencias de este, está en los ojos y oídos internacionales ya que por primera vez uno de los candidatos a la presidencia de este país es afro-americano, algo que hace 10 años atrás era impensable debido al racismo y la xenofobia que se vive en esta nación.
Cuando los candidatos se referían a las necesidades del pueblo, la competencia los llevó a tratrar de superarse el uno al otro. Algunos de los problemas que aquejaban a la nación en ese momento era la falta de trabajos, la crisis económica en la que este mismo sistema nos sumerge, la guerra en Irak, la falta de energía y las hipotecas de vivienda que han llevado a miles de familias a la calle. Además, el tema preferido en el cual estos candidatos basaron sus campañas fue en la garantía del “cambio”.
Las promesas del “cambio” a través de las políticas que impondrán estando en la silla presidencial no se diferenciaban mucho. El reflejar los defectos partidistas del otro fue el mayor mensaje de sus campañas. Esta situación llevó a que el pueblo norteamericano y los votantes en general estuvieran confundidos. Como vemos, fueron demasiadas las promesas, muy poco los compromisos y nada de acción, tanto de los republicanos como los demócratas. El énfasis, no sólo por ganar la mayoría de votos sino de atraer al mayor número de delegados que definirán el rumbo de esta nación y de recaudar sumas millonarias para sus campañas, se volvió desmedido e inhumano.
Los problemas como la escasez, precios elevadísimos y falta de almacenamiento de energía se volvieron el punto en el cual los candidatos enfocaron su preocupación ante el pueblo norteamericano. La crisis energética de esta nación ha provocado poner sus ojos en países como México, en el resto de Latinoamérica y la región del Medio Oriente, los cuales cuentan con recursos y que por ende, pretenden explotar a través de su gobierno.
Actualmente, los productos como el maíz y el arroz son parte de proyectos para poder crear y proveer energía a este país y a su pueblo. Todo esto sucede sin importar las consecuencias como el hambre, la migración y la muerte que se reflejará por tales proyectos.
Los candidatos presidenciales supieron que la educación era el punto donde atraerían la popularidad y el respaldo de las comunidades jóvenes. Las estrategias de sus campañas fueron románticas promesas de cambios educativos, mejores proyectos educacionales, préstamos económicos para estudiantes, aprobaciones de becas y mucho más. Esto llevó a confundir, enamorar y sumergir aún más a los millones de jóvenes votantes en la ficción del “sueño americano”.
Los servicios de salud, otro sistema de poder de los blancos, matan la esperanza de millones de personas. Estas personas están siendo confundidas por las palabras de “seguro medico para todos por igual”, cuando nosotros sabemos que ese seguro y cuidado médico existiría si el gobierno del presidente Bush no gastara millones de dólares al día en una Guerra absurda; que tiene como objetivo principal el petróleo.
La renegociación de NAFTA, fue una base importante de estas campañas. Barak Obama lo supo y lo sabe. Él ha visitado en numerosas ocasiones la ciudad de Detroit en el estado de Michigan. Esta ciudad refleja perfectamente lo que NAFTA le hizo a México, Latinoamérica y al pueblo trabajador de los Estados Unidos. Michigan, con una concentración del 82% de la comunidad afro-americana, ha vivido en carne propia la poca responsabilidad y la falta de atención del gobierno de este país.
Ya supimos cual fue la postura de McCain sobre NAFTA: crear más tratados comerciales, no renegociar los que ya existen y buscar formas de solvencia económica para este país y sus intereses, basándose en lo que conllevaría una serie de consecuencias tanto para los países explotados como las familias desplazadas por tales tratados, las crisis sociales y políticas y el daño al medio ambiente. Haría todo esto con tal de no ver morir su economía.
Inmigración: Como lo hemos visto, este fue el tema que les dio mayor dolor de cabeza a estos candidatos y el tema de mayor importancia para los latinos, debido a la ola de terror que han provocado las redadas, deportaciones y separación de familias en este país. Además lo vemos en la xenofobia de los grupos anti-inmigrantes, que crece cada día más y que ni Obama ni McCain, han hecho, hasta hoy, declaraciones al respecto.
El senador McCain, utilizó como su base principal de este tema una propuesta llamada Kennedy-McCain que introdujo en mayo del 2005. Y que debido a su falta de compromiso y de no ejercer la presión que requería tal propuesta para convertirla en ley, no pasó absolutamente nada.
El senador Obama, durante la convención demócrata comparó la situación de los inmigrantes al acto de separar una madre de su hijo, siendo este el país de inmigrantes. Pero lo importante de todo esto no es qué dicen, sino en realidad cómo y en qué se comprometerán y si en realidad cumplirán esos bellos discursos de “cambio”. ¿Quién nos garantiza la realidad de un país económicamente estable, un país con un trato justo, un país con igualdad y respeto para todos? ¿QUIEN NOS GARANTIZA ÉL SUEÑO AMERICANO? La única garantía que tenemos, es nuestra responsabilidad y el liderato que decidamos tomar. Haz valer tu voz. Lucha y educa a tus hijos; crezcamos y eduquemonos. Somos nosotros los que tenemos el poder de LA GARANTÍA DEL CAMBIO.
FLOResiste es la voz de Flor Crisóstomo. Nuestro trabajo refleja el esfuerzo colectivo de Flor Crisóstomo, L. Eva Nagao, Willy Barreno, Jhonathan F. Gómez y otros contribuidores. Muchas gracias a Ruth E. Torres Hernández por contribuir.
Hope, Change, “Yes we can”? / Esperanza, Cambio, ¿“Sí Se Puede”?
In Retrospect
© Jhonathan F. Gómez
In the months prior to the US presidential elections, the media made many references to the future president of the nation. The Democratic and Republican conventions called a lot of attention to this matter. And at one point, it seemed that the media couldn’t cover the competitiveness of the presidential candidates, John McCain and Barrack Obama.
The beginning of their campaigns was plagued with insults. They still, to this day have not measured the consequences of their words. They played dirty to expose the public to what they thought would helped them. Everyone was watching, North American people and the world. And I say that the world was watching, because the United States is already one of the greatest powers of the world and its actions are watch by many international eyes. Now, for the first time one of the presidential candidates of this country is African American, something that was unthinkable 10 years ago due to the racism and xenophobia that this nation breathes.
When the candidates made reference to the needs of the people, the fierce competition brought them to try overtake each other. One of the problems besetting the nation during that moment was the lack of jobs, the economic crisis which this system pulls us into, the war in Iraq, the lack of energy, the housing mortgages that have forced thousands of families to the streets. The preferred theme of the candidates where the candidates base their campaigns in guaranteeing “CHANGE”.
The promises of “change” that would be imposed by gaining the presidency were not very different. To reflect the party defects of one another became the major message of their campaigns. This situation led a lot of North Americans to confusion and voters in general. What we saw were too many promises, very few commitments, and no action from either democrats nor republicans. The emphasis was not just to win the majority of votes but to attract the largest number of delegates that will define the course for this nation and raise millions for their campaigns. It became unreasonable and inhumane.
Problems such as shortages, elevated prices and the lack of energy storage became a point in which the candidates focused their attention before the North American people. The energy crisis of this nation has caused them to put their eyes on other countries such as Mexico, the rest of Latin America and the Middle East. These place have resources and they seek to exploit them through their government.
Currently, products such as corn and rice are part of projects to create and provide energy to this country and its people without caring for consequences like the hunger, immigration and the death that is reflected with such projects.
The presidential candidates knew that education would be the point where they would attract popular support and backing from the young communities. The strategies of their campaigns were romantic promises of educational changes, better educational projects, student loans, the approval of more scholarships and more. This led millions of youth voters to confusion, to love and to plunge even further in to the fiction that is the “American Dream”.
The health services, another white power is killing the dreams of millions of North American people. People who are waiting for secure health insurance, confused by the words “medical insurance for everyone, equally”. When we know that this insurance and health care could in fact exist if the Bush administration opted not to waste millions of dollars per day on this absurd war who’s primary objective is oil.
Renegotiating NAFTA was an important base of these campaigns. Brrack Obama knew it and knows it. He has visited in numerous occasions, the city of Detroit, in the state of Michigan. The city could be the perfect reflection of what NAFTA is has done to Mexico, Latin America and working class people of the United States. Michigan with a concentration of 82% of the African American community has lived in their own flesh, the lack responsibility and the lack of attention the government this country has for anyone.
We know what McCain’s position is on NAFTA: to create more trade agreements, not to renegotiate those in place and to find forms of economic solvency for this country and its interest, basing itself in what will be without consequences for the exploited countries. Consequences like families being displaced by such treaties, the social and political crises and damage to the environment. All this, to not see their dying economies fail.
Immigration: if we remember, this was the theme that gave major headaches to the candidates and the most important theme for Latinos due to the wave of terror that raids and deportations have caused, which leads to the separation of families in this country. In addition to all this, we can that the xenophobia of the anti-immigrant groups grows every day and neither Obama nor McCain have made statements on it.
Senator McCain had used as his principal base for this theme, a proposed call that Kennedy-McCain introduced in May 2005. And, due to their lack of commitment and not exerting enough pressure needed for such a proposal to become law, nothing happened.
Senator Obama, during the Democratic convention compared the current situation on immigration to the separation of a mother from her child, as this is the country of immigrants. This is not what’s in question, it is not what they say, but in reality what they commit to doing and actually accomplish. It’s how their beautiful discourse of “change” really guarantee. An economically stable country, a country with fair treatment, a country with equality and respect for all. Change? The only guarantee we have is our personal responsibility and the leadership we can take. Make your voice heard. Fight and educate our children, let us grow and educate ourselves politically so that we have the power to truly CHANGE.
FLOResiste is the voice of Flor Crisóstomo. Our work here is the collective efforts of Flor Crisóstomo, L. Eva Nagao, Willy Barreno, Jhonathan F. Gómez and other contributors. Many thanks to Ruth E. Torres Hernández for contributing.